Início » Trab. Ens. Superior » Gestão » Comunicação

Trabalhos de Estudantes do Ensino Superior

Trabalhos de Ciências da Comunicação

 

Campo da Argumentação

Autores: Adriana Gonçalves

Instituição: [Escola não identificada]

Data de Publicação: 13/03/2010

Resumo do Trabalho: Trabalho sobre a argumentação, efectuado no âmbito da cadeira de Comunicação e Argumentação.

Ver Trabalho Completo

Comentar este trabalho / Ler outros comentários

Se tens trabalhos com boas classificações, envia-nos, de preferência em word para notapositiva@sapo.pt pois só assim o nosso site poderá crescer.

 

 

 

Campo da Argumentação

O que é argumentação?

A argumentação tem como objectivo levar um indivíduo, ou grupo, a aderir a determinada tese.

A argumentação quase inevitável nos dias de hoje, para argumentar é necessário cativar o destinatário com razões a favor ou contra uma tese, e quanto mais o orador estiver convencido dos seus argumentos mais fácil será convencer o seu auditório.

· Um saber antigo: 

A argumentação aparece na zona da bacia do Mediterrâneo no século v a.C. sob o nome de «retórica», pois era necessária uma procura de uma ordem no discurso de forma a que se consiga uma melhor manipulação de opiniões, e assumir se podem mudar essas mesmas opiniões mediante a apresentação de boas teses, em que o orador assume o poder.

· Um acto específico:

O campo da argumentação torna-se um acto essencial na vida humana, onde existem três elementos que são essenciais para a definir:

- Argumentar é comunicar, pois como qualquer acto de comunicação necessita de um emissor, uma mensagem e um receptor;

- Argumentar não é tentar convencer a qualquer preço;

- Argumentar é raciocinar para propor boas teses de modo a que a sua mensagem seja bem recebida e aceite pelo seu auditório.

· A argumentação, uma situação de comunicação:

Este não é um exercício simples, pois para se argumentar pressupõem se que haja comunicação e que se passe uma mensagem, que pode ser ou não aceite pelo auditório, e para que haja um efeito positivo no auditório é necessário que o emissor estabeleça uma boa comunicação com este.

· O triângulo argumentativo:

Podemos distinguir os seguintes níveis no campo da argumentação:

- A opinião do orador: é fundamental pois é a partir dessa opinião que se irá formar o argumento;

- O orador: é o que se dispõe a transportar e partilhar uma opinião até um auditório;

- O argumento: é defendido pelo orador, e é formulado para convencer, e pode ser apresentado de várias formas: numa mensagem, imagem, palavra, etc;

- O auditório: é objectivo do emissor convencer o seu auditório e que este adira à opinião que lhe propõe;

- O contexto de recepção: é importante pois o auditório tem opinião, crenças e juízos que já existiam antes do acto de argumentação.

· O transporte da opinião para o auditório:

O objectivo é que a opinião se integre num contexto de recepção sendo que o orador, o argumento, e o auditório são apenas intermediários. E entende-se que o esquema da comunicação argumentativa funciona como o esquema de comunicação habitual em que o orador é o emissor, o argumento a mensagem, e o auditório o receptor.

É também importante salientar que o auditório tem de ser levado em consideração para que se formule uma mensagem, sendo assim possível que se tenha de apresentar as coisas de modo diferente, consoante o público.

· Recepção do argumento:

Temos de ter sempre em consideração que o argumento emitido pelo orador nunca irá chegar a um público que não tenha já uma opinião sobre o assunto, sendo que no final o auditório ou pode ter mudado o seu ponto de vista, ou pelo menos ter mais argumentos para poder mudar de opinião.

· A argumentação, uma ética da comunicação:

Hoje em dia tende-se a confundir argumentação com retórica, pois na argumentação existem certos limites, sem que seja necessário convencer a qualquer preço, pois com a argumentação não se pretende que sejam manipuladas consciências mas sim que com boas teses e boa comunicação o auditório adira à opinião do orador. Sendo que existem três questões que põem à prova a ética da argumentação:

- Tudo é discutível?

- Todos os argumentos são bons para defender uma opinião?

- Há limites à acção que se pode exercer sobre um auditório?

 

 

Outros Trabalhos Relacionados

Ainda não existem outros trabalhos relacionados

Início » Trab. Ens. Superior » Gestão » Comunicação